天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.antiquessd.com
华盛顿告诉汉密尔顿，若不是因为国内在条约问题上发生的激烈争吵，他更希望坦率地向法国说出这样的话：“我们是一个独立自主的国家，我们的行动应当符合我们自己的利益。
在决定中立并对交战各国严格遵守中立国规范之后，我们不会受天底下任何国家的政治派别的指使，除非我们和一些国家签署的条约要求我们这么去做。”
[26]告别演说词提到了这件事。
告别演说的核心是号召美国保持中立，抛弃个人和党派的标签。
但是，其中却充满汉密尔顿曾用于推进《杰伊条约》时的争议性言辞，在告别演说的公正的气氛中，汉密尔顿批评了杰斐逊党人对法国的浪漫幻想。
当提及一个国家期待另一个国家的无私支持是愚蠢的想法时，他重申了驳斥杰斐逊的一个旧论：法国在独立战争时期帮助美国，只是为了打击英国。
在谈及美国应该避免与外国长久结盟这个主题时，他指出：“一个国家沉溺于习惯性的仇恨或喜爱，从某种程度上来说，就是一种奴性。”
这个论述呼应了他早先的观点，即共和党有亲法反英倾向。
[27]关于宗教和道德，他的评述在定稿时稍有改动。
即使如此，他仍对主张“无神论”
的法国大革命表示担忧：“宗教和道德是人类社会必不可少的道具。
一个试图颠覆或损害它们的人不可能被称为爱国志士。”
[28]
演说中有关国内事务的部分基于汉密尔顿对华盛顿意图的透彻理解，他恳请大家保持团结，并列举了目前所面临的各种威胁。
他提到派系斗争可能被居心叵测之人利用；呼吁加强中央政府的力量以保护自由；申明公共信用和控制赤字的必要性；提到了遵守宪法的神圣义务。
在一个被纷争撕裂的国家，汉密尔顿勾勒出一幅和谐的蓝图：农业和商业是互利互惠的。
北方和南方，西部边陲和东部沿海地区的经济是互补的。
将这些因素转化成优势唯一所需要的事情就是国家的统一。
这篇告别演说词将用于出版，而非公开演讲，因此华盛顿还就刊印的时机和地点征询过汉密尔顿的意见。
1796年9月19日，这篇文章被刊登在克莱普尔的《美国每日广告报》上，并马上被其他报纸转载。
这篇文章可以从两个方面来解读，一方面是对美国政策的冷静阐述；另一方面是对共和党扰乱国内和谐的抨击。
凭借登峰造极的艺术手法，华盛顿和汉密尔顿从关于《杰伊条约》、威士忌叛乱以及其他事件的争论中提炼出了一个主题，并赋予它普世的意义。
随着时间的流逝，作为背景的事件逐渐黯淡下去，留给那些名言警句的是神谕一般的力量。
对中立国身份和一项基于国家利益的外交政策所做的论证影响尤甚。
“这是首次全面、权威地阐述美国的外交政策。”
费利克斯·吉尔伯特（FelixGilbert）这样写道。
[29]一个世纪以后，这份文件已经变成了经典文本，如今美国国会每年在华盛顿生日之时都会高声朗读这份演说词。
尽管现在的美国人对这份演说词顶礼膜拜，但当时共和党人的反应却是满怀怨恨，忽略了它对统一的迫切要求。
一份报纸指责华盛顿的文字是“脑子有问题的人写出来的废话”
。
[30]在《黎明报》上，本杰明·富兰克林·贝奇又将荒诞无稽的老调翻出来重谈：华盛顿在独立战争期间与英国沆瀣一气。
贝奇还做出了一个世人皆知的举动，他把《常识》的作者托马斯·潘恩写给华盛顿的信公开发表出来，这封信诅咒华盛顿快点死亡，并说“世人难以判断你到底是个变节者，还是个骗子；你到底是放弃了原则，还是根本就没有原则”
。
[31]虽然汉密尔顿并非谦恭忍让之人，但为华盛顿和国家效力时却甘愿隐身于幕后。
只有少数几个亲友知道这篇演讲稿是由汉密尔顿起草的，比如艾丽萨、罗伯特·特鲁普和约翰·杰伊。
艾丽萨埋怨丈夫不肯居功，时常提起这篇文章的由来。
40多年之后，她证实了演说词的确是汉密尔顿写的：
他写这篇文章时，是访客少的时候，或学徒不在的时候，以免有人打扰他。
他会让我坐在身边，边写边读给我听，他说，这是为了知道文章读起来是否能够引起共鸣。
他说：“亲爱的艾丽萨，你之于我就好比莫里哀的老保姆之于他。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！