天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.antiquessd.com
[4]汉密尔顿拥有一个无人能够企及的信息存贮库。
由于金融“科学”
对于美国来说是全新的，所以费舍尔·埃姆斯评述道：“即便是一位绅士，也可能好心办坏事。”
[5]在这些绅士中，拥有政治远见，却在金融领域倒行逆施的，是18世纪90年代最凶猛地批评汉密尔顿的3个人：杰斐逊、麦迪逊和亚当斯。
这些开国元勋固守静止不动的陈旧世界观，不屑于银行、信用和证券市场。
从这个角度看来，汉密尔顿是这个时代的进步代表，而他的批评者则是保守派。
作为弗吉尼亚种植园主的成员，杰斐逊和麦迪逊发自内心地鄙视市场的价值，认为商业是肮脏可耻的寄生虫。
正如自古以来拥有土地的地主那样，他们对商业和金融投机表现出一种势利的鄙视。
杰斐逊终生梦想着一个世外桃源般的农业国家，只有少数家庭发展制造业。
他崇尚乡村生活的平静，而不是汉密尔顿津津乐道的生机勃勃的喧嚣城市。
他写道：“我认为我们的政府应当保持数世纪以来的美德，因为我们还是以农耕为主的……如果我们效仿欧洲那样拥挤在大城市，我们就会像欧洲那样腐化堕落。”
[5]在杰斐逊看来，银行是欺诈穷人、压迫农民的工具，还会导致一种破坏共和质朴之风的奢侈风气。
相当令人奇怪的是，身为大奴隶主的他，竟然认为农业是平等主义的，而制造业将造成一个阶级分明的社会。
身为新英格兰地区商业社团的代表，约翰·亚当斯也许有可能赞同汉密尔顿的经济体制，但是，他也喜欢回归更简朴的时代。
在以后的岁月里，亚当斯告诉杰斐逊：“持有钞票的贵族和法国或英国的贵族一样邪恶。”
[6]对亚当斯而言，银行系统就是富人剥削穷人的一个骗局。
他指出：“美国的每一家银行都是用来搜刮人民手中的财富的巨大税项。”
并轻蔑地将银行家称为“骗子和窃贼”
。
[7]“我向来憎恶我们的整个银行系统，”
另一次亚当斯宣称，“我将继续憎恶并至死憎恶……每家收取利息或从借款人身上榨取利润的银行。”
[8]亚当斯非常精明，他并不认为可以彻底取缔银行。
相反，他希望建立一个拥有各州分支机构的中央银行，而不是私人银行。
杰斐逊和亚当斯都讨厌依靠倒卖金融票据赚取财富的人，很久以后，当亚当斯发表一篇激愤的演说，抗议银行系统的不公正时，杰斐逊赞同地认为，商业就是“无休止的……盗窃”
。
[9]至于银行服务于经济目标的功能——它们能够产生繁荣，在富裕少数人的同时，也润滑了商业贸易前进的车轮——对两人而言，似乎是背道而驰的。
因此，当他们把汉密尔顿描述为魔鬼时，我们必须谨记，他们认为银行业务和其他金融活动都是“地狱里的诡计”
。
汉密尔顿从未怀疑过建立合众国第一银行的紧迫性，由于缺乏能在各州通用的统一货币，国家只能忍受外币泛滥的痛苦。
所以国家需要建立一个机构，以扩大货币供给，为政府和商业提供信贷，集中收入，负责偿债支付，处理外汇事务，以及为政府基金提供储蓄。
汉密尔顿平静地宣布，任何人只要当上一个月的财政部长就会产生“绝对坚定的信念”
，那就是，“银行是政府财政运转的基本手段”
。
[10]
汉密尔顿熟悉费城、纽约和波士顿的私人银行，但这些具有地区性质的机构能为建立合众国第一银行提供的参考指南实在有限。
幸运的是，他对欧洲银行所创下的先例耳熟能详，因为在美国独立战争的警报声和远征途中，他努力自学了金融史知识。
1780年9月，他曾给詹姆斯·杜安写过一封具有惊人前瞻性的信件。
当时这25岁的汉密尔顿偶然间闪现了一个想法，这个想法逐渐完善，形成了他现在的中央银行理论——公共和私人钱财的有效混合：“英格兰银行把私人信用和政府权威及信任结合起来……阿姆斯特丹银行也建立在同样的基础之上。
那么为什么我们不建立这样一个美国的银行呢？”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！